察右中旗2024年村道安防工程
招标公告
1.招标条件
察右中旗2024年村道安防工程已由察哈尔右翼中旗交通运输局《关于察右中旗2024年村道安防工程一阶段施工图设******办公室,建设资金为306.0035万元,资金来源为上级补助资金和其它资金,现就本项目施工进行公开招标,并对投标人进行资格后审。
2.项目概况与标段划分
2.1项目概况
C******7义发泉—学田地村道生命防护工程;C******7广益隆—红山子村道生命防护工程;C******7永和—华山子村道生命防护工程;C******7胜利—常胜村道生命防护工程;C******7偏关—补盖村道生命防护工程;C******7米粮局-永胜村道生命防护工程;C******7一道沟-古营子村道生命防护工程;C******7五号-井沟子村道生命防护工程;C******7铁沙盖-红土湾村道生命防护工程;C******7元山子-五福堂村道生命防护工程;C******7天合社-布连河村道生命防护工程;C******7广昌隆-大井村道生命防护工程;C******7大庙-民乐村道生命防护工程;C******7南火石坝-西不浪村道生命防护工程;C******7南水泉-兰庆村道生命防护工程;C******7西河子-华山子村道生命防护工程。原有道路均为四级公路,设计速度20公里/小时,路基宽度采用6.5米,路面宽度采用4.5米,土路肩宽2×1.0米。项目在路网结构中的功能和定位为支线公路。
2.2计划工期
本项目计划工期:2024年12月11日—2025年06月30日(共202日历天)。
2.3标段划分
本项目工程施工共划分为1个标段,具体标段划分情况见下表:
施工标段 | 路线名称 | 主要工程内容 |
SG-1 | C******7义发泉—学田地村道生命防护工程 | 安防工程 |
C******7广益隆—红山子村道生命防护工程 | ||
C******7永和—华山子村道生命防护工程 | ||
C******7胜利—常胜村道生命防护工程 | ||
C******7偏关—补盖村道生命防护工程 | ||
C******7米粮局-永胜村道生命防护工程 | ||
C******7一道沟-古营子村道生命防护工程 | ||
C******7五号-井沟子村道生命防护工程 | ||
C******7铁沙盖-红土湾村道生命防护工程 | ||
C******7元山子-五福堂村道生命防护工程 | ||
C******7天合社-布连河村道生命防护工程 | ||
C******7广昌隆-大井村道生命防护工程 | ||
C******7大庙-民乐村道生命防护工程 | ||
C******7南火石坝-西不浪村道生命防护工程 | ||
C******7南水泉-兰庆村道生命防护工程 | ||
C******7西河子-华山子村道生命防护工程 |
3、投标人资格要求
3.1本次招标要求投标人具有国内注册的独立法人资格及有效的企业法人营业执照,在人员、设备、资金等方面具有相应的能力,并具备以下资格:
(1)投标人须具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包叁级及以上资质证书;
(2)具有有效的安全生产许可证。
3.2本次招标不接受联合体投标。
3.3投标人资格要求详见招标公告附件。
3.4与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位,不得参加投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得参加同一标段投标。
3.5在“信用中国”网站(******/shixin/)中被列入失信被执行人名单的投标人,不得参加投标。
3.6在“国家企业信用信息公示系统”(http://******)中被列入严重违法失信企业名单的投标人,不得参加投标。
3.7投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内有行贿犯罪行为的投标人,不得参加投标。
4.招标文件的获取
4.1招标文件获取方式:凡有意参加投标者,请于2024年11月15日至2024年11月21日,每个工作日上午9:00至12:00,下午14:30至17:00(法定节假日除外),将以下资料扫描件(按下列顺序合成一个PDF,逐页加盖单位章)******(邮件主题为本项目全称+投标人全称+联系人姓名+联系人电话),审核通过后方可获取招标文件。
4.2获取招标文件需提供的资料
(1)经法定代表人签字、公司盖章的“授权委托书”,授权委托书须附法定代表人和代理人身份证;
(2)提供有效的法人营业执照。
5.评标办法
5.1本项目招标评标办法采用“双信封形式技术评分最低标价法”。资格审查采用资格后审。
5.2本项目评标办法详见公告附件。
6.投标文件的递交及相关事宜
6.1招标人不统一组织现场踏勘及投标预备会。投标人现场踏勘和阅读招标文件后的问题按“投标人须知”规定提出,招标人予以答复。
6.2投标文件递交的截止时间(投标截止时间,下同)为2024年12月6日上午10:00。
******有限公司(内蒙古自治区呼和浩特市回民区明泽广场B座2001室)
6.4逾期未送到指定地点的或不按照招标文件要求密封的投标文件,招标人将予以拒收。
6.5投标人在递交投标文件前,投标人需递交投标保证金:人民币5万元。投标保证金形式详见“招标文件”要求。
7.开标时间及地点
7.1开标时间:2024年12月6日上午10:00
******有限公司(内蒙古自治区呼和浩特市回民区明泽广场B座2001室)
8.发布公告的媒介
本次招标公告同时在以下网站上发布:内蒙古招标投标公共服务平台(******)、内蒙古自治区交通运输厅政务网站(******)。
9.监督部门联系方式
监督机构:察哈尔右翼中旗交通运输局
地址:内蒙古察哈尔右翼中旗科布尔镇
电话:******
10.联系方式
******办公室
地址:内蒙古察哈尔右翼中旗科布尔镇
电话:******
联系人:张先生
******有限公司
地址:内蒙古自治区呼和浩特市回民区明泽广场B座2001室
电话:******
联系人:刘树丽、段晓娜、张伟祥
公告附件:
一、投标人资格要求
附录1 资格审查条件(资质最低要求)
标段 编号 | 项目内容 | 企业资质等级要求 |
SG-1
| 法人资格 | 具有国内独立法人资格及有效的营业执照; |
资质等级 | 具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包叁级及以上资质等级; | |
安全生产许可证 | 具有有效的安全生产许可证; |
注:在《投标文件》投标人基本情况表及附件中反映。
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
标段编号 | 财 务 要 求 |
SG-1 | 近三年(2021、2022、2023年度)的财务审计报告。 |
备注:2024年1月之后(以取得安全生产许可证之日起计算)新成立的企业不适用本条款。
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
标段编号 | 业 绩 要 求 |
SG-1 | 近5年(2019年11月1日至投标文件递交截止时间)至少独立完成1项类似项目的施工业绩(以交工时间为准)。 注:1、类似项目指四级(含)以上公路工程施工。 2、业绩必须为投标人自身业绩,与投标人具有投资参股关系的关联企业,或具有直接管理和被管理关系的母子公司的业绩不能作为投标人的业绩。 |
备注:2024年1月之后(以取得安全生产许可证之日起计算)新成立的企业提供成立至今的业绩,如没有可不提供。
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
标段编号 | 信誉要求 |
SG-1 | 投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录: (1)被省级及以上交通运输主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内; (2)被责令停业,暂扣或吊销执照,或吊销资质证书; (3)进入清算程序,或被宣告破产,或其他丧失履约能力的情形; (4)在国家企业信用信息公示系统(******/)中被列入严重违法失信企业名单; (5)在“信用中国”网站(******/shixin/)中被列入失信被执行人名单; (6)投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理在近三年内有行贿犯罪记录的; (7)法律法规规定的其他情形。 |
附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
标段编号 | 人员 | 数量 | 资 格 要 求 | 在岗要求 |
SG-1 | 项目经理 | 1名 | 1.持有公路工程专业二级及以上建造师注册证书(要求建造师注册单位名称必须与投标人名称一致); 2.取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G(公路工程)的B类安全生产考核合格证书,且在有效期内; 3.必须在本单位参加社保。 | 无在岗项目(指目前未在其他项目上任职,或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离)。 |
项目总工 | 1名 | 1.工程师及以上职称(以职称证书为准); 2.取得省级交通运输主管部门核发的行业类别代码为G(公路工程)的B类安全生产考核合格证书,且在有效期内; 3.必须在本单位参加社保。 |
二、评标办法
第三章评标办法(技术评分最低标价法)
评标办法前附表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
1 | 评标方法 | ******委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人: (1)投标报价低的投标人优先; (2)在2023年度内蒙古自治区公路工程施工企业信用评价结果中信用等级较高的投标人优先; (3)第一个信封(商务及技术文件)评分较高的投标人优先; (4)企业营业执照注册资金金额较高的投标人优先; (5)《接收投标文件登记表》中递交投标文件时间较早的投标人优先。 |
2.1.1 2.1.3 | 形式评审与响应性评审标准 | 第一个信封(商务及技术文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、澄清文件编号(如有)、工期、工程质量要求及安全目标; b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; d.投标函签署日期在授权委托书或法定代表人身份证明出具日期同日或其之后; e.投标文件所附身份证均指第二代身份证(含正、反面),且在有效期内; f.投标人提供的各类证照(指身份证、职称证、注册证书、安全生产考核合格证书、营业执照、施工资质证书、安全生产许可证)复印件均指彩色扫描件或彩色复印件,其他资料的复印件可为黑白扫描件或黑白复印件。所有复印件应清晰可辨。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金: a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期不少于投标有效期; ******银行电汇或转账支票形式提交,投标人应在递交投标文件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户; ************银行保函原件。 d.若投标保证金采用投标保函形式提交,提交的保函满足招标文件要求。 e.投标保证金按招标文件的要求进行了绑定。 (4)投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。授权委托书出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。 (5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。法定代表人身份证明出具的日期在本项目招标公告发布日期同日或在其之后并在投标截止日期同日或在其之前。 (6)投标人如有分包计划,符合招标文件第二章“投标人须知”第1.11款规定,且按招标文件第九章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包项目情况表”。 (7)同一投标人未提交两个以上不同的投标文件,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (8)投标文件中未出现有关投标报价的内容。 (9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (10)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 (11)权利义务符合招标文件规定: a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分办法; b.投标人未增加发包人的责任范围,或减少投标人义务; c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法; d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议; e.投标人在投标活动中无欺诈行为; f.投标人未对合同条款有重要保留。 (12)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章“投标人须知”第3.7.4项规定。 (13)投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号一致。 (14)投标函上填写的投标人名称与投标文件封套上标记的投标人名称一致。 第二个信封(报价文件)评审标准: (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写,字迹清晰可辨: a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、澄清文件编号(如有)、投标价(包括大写金额和小写金额); b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定一致,未进行实质性修改和删减; c.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写; d.投标函签署日期在法定代表人身份证明或授权委托书出具日期同日或其之后。 (2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全,符合招标文件规定。 (3)投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价(如有)。 (4)投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 (5)同一投标人未提交两个以上不同的投标报价,但招标文件要求提交备选投标的除外。 (6)投标人若填写工程量固化清单,填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改;工程量固化清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致。 (7)投标文件正、副本份数符合招标文件第二章"投标人须知"第3.7.4项规定。 (8)投标函上填写的标段号与投标文件封套上标记的标段号一致。 (9)投标函上填写的投标人名称与投标文件封套上标记的投标人名称一致。 |
续上表
条款号 | 评审因素与评审标准 | |
2.1.2 | 资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证①、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证(或基本存款账户信息); (2)投标人的资质等级符合招标文件规定; (3)投标人的财务状况符合招标文件规定; (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定; (5)投标人的信誉符合招标文件规定; (6)投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规定; (7)投标人的其他要求符合招标文件规定; (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何一种情形; (9)投标人的资格符合第二章“投标人须知”第 1.4.5 项规定②。 |
2.2.1 | 第一个信封评分分值构成(总分 100分) | 施工组织设计:40分 主要人员:25分 技术能力:10分 履约信誉:15分 企业业绩:10分 |
2.2.3 | 第二个信封详细评审标准 | 评标价计算公式:评标价=投标函文字报价。 |
3.2.4 | 通过第一个信封详细评审的投标人数量 | 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前3名通过详细评审。当多个投标人第一个信封详细评审得分相同时,按施工组织设计评审总分得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审,当施工组织设计评审总分得分相同时,则依次按施工组织设计各评分因素(1)至(9)得分高的投标人优先通过第一个信封详细评审。 |
① 按照“三证合一”或“五证合一”登记制度进行登记的,不需提供组织机构代码证。
② 本款规定仅适用于根据《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》(厅公路字(2011)114 号)要求,招标人应通过名录对投标人资质条件进行审核的公路施工企业。
续上表
评分因素与权重分值① | 评分标准 | ||||
条款号 | 评分 因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | |
2.2.2 (1) | 施工组织设计 | 40 分 | (1)总体施工组织布置及规划 |
5分 | 对本项目施工组织结构、施工总平面布置图、施工总体进度计划等进行评审,内容完整的得3分,内容全面并且合理可行的得3~5分。 |
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施 | 10分 | 对本项目主要工程的施工方案、方法与技术措施的科学性、合理性,与项目实际结合的紧密程度等进行评审,内容完整的得6分,内容全面的并且合理可行的得6~10分。 | |||
(3)工期保证体系及保证措施 | 4分 | 对是否满足总工期和阶段工期要求、工期保证体系是否健全、制度是否完善、工期保证措施是否合理可行等进行评审,内容基本完整的得2.4分,内容全面、合理可行的得2.4~4分。 | |||
(4)工程质量管理体系及保证措施 | 4分 | 对质量是否满足要求、质量管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得2.4分,内容全面、合理可行的得2.4~4分。 | |||
(5)安全生产管理体系及保证措施 | 4分 | 对安全生产是否满足要求、安全生产管理体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得2.4分,内容全面、合理可行的2.4~4 分。 | |||
(6)环境保护、水土保持、施工后期的场地恢复措施 | 3分 | 对环境保护、水土保持、施工后期场地恢复措施是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得1.8分,内容全面、合理可行的1.8~3 分。 | |||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施
| 3分 | 对文明施工、文物保护保证体系是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得1.8分,内容全面、合理可行的得1.8~3分。 |
① 招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分(如有)、确定各评分因素细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为100分。各评分应在评标报告中作出******************委员会成员对某一项评分因素的评分低于权重分值60%的,应在评标报告中作出说明。
|
|
| (8)项目风险预测与防范,事故应急预案 | 3分 | 对项目风险预测与防范,事故应急预案等进行评审,内容基本完整的得1.8分,内容全面、合理可行的得1.8~3分。 | ||
(9)支付保障措施(有关民工工资、劳务分包、材料采购、设备租赁、工程分包等的按期支付保证措施) | 4分 | 对有关民工工资、劳务分包、材料采购、设备租赁、工程分包等的按期支付保证措施是否健全、制度是否完善、合理可行等进行评审,内容基本完整的得2.4 分,内容全面、合理可行的得2.4~4分。 | |||||
2.2.2 (2) | 主要人员 | 25分 | 项目经理任职 资格 | 15分 | 满足附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)的得15分。 | ||
项目总工任职 资格 | 10分 | 满足附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)的得10分。 | |||||
2.2.2(3) | 其他因素 | 技术能力 | 10分 | 技术能力 | 10分 | 本次招标不考核此项内容,投标人均得10分。 | |
履约信誉 | 15分 | 履约信誉 | 15分 | 满足附录4资格审查条件(信誉最低要求)的的得15分。 | |||
企业业绩 | 10分 | 企业业绩 | 10分 | 满足附录3资格审查条件(业绩最低要求)的得10分。 | |||
需要补充的其他内容: 第3.6.1项细化为: ******委员会应查询交通运输主管部门"公路建设市场信用信息管理系统"对投标人的资质、业绩、项目经理和项目总工资历、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部******委员会应否决其投标。 ******委员会还应查询以下网站对投标人提供的相关信息进行核实: (1)“信用中国”、“国家企业信用信息公示系统”对投标人失信信息进行核实; (2)“国家企业信用信息公示系统”对投标人股东及出资详细信息进行核实; (3)“中国建造师网或全国建筑市场监管公共服务平台”对投标人提供的建造师注册证书等信息进行核实; (4)“交通运输部公路水运工程施工企业负责人和安全生产管理人员信息公共查询平台”对投标人提供的安全生产考核合格证书等信息进行核实; ******委员会应否决其投标。 |
1.评标方法
******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺******委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
2.评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准:见评标办法前附表(适用于未进行资格预审的)。
2.1.3 响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 第一个信封评分分值构成
(1)施工组织设计:见评标办法前附表;
(2)主要人员:见评标办法前附表;
(3)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2 第一个信封评分评分标准
(1)施工组织设计评分标准:见评标办法前附表;
(2)主要人员评分标准:见评标办法前附表;
(3)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
2.2.3 第二个信封详细评审标准:见评标办法前附表。
3.评标程序
3.1 第一个信封初步评审
******委员会可以要求投标人******委员会依据本章第2******委员会应否决其投标。(适用于未进行资格预审的)
3.2 第一个信封详细评审
******委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(1)按本章第 2.2.2 项(1)目规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分 A;
(2)按本章第 2.2.2 项(2)目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分 B;
(3)按本章第 2.2.2 项(3)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分 C。
3.2.2 投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。
3.2.3 投标人的商务和技术得分=A+B+C。
******委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第一个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
3.2.5 通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于3个且未超过评标办法前附表第 3.2.4 项规定数量的,均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
3.3 第二个信封开标
第一个信封(商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第二章“投标人须知”第 5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)评审的投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。
3.4 第二个信封初步评审
******委员会依据本章第2.1.1项、第2.******委员会应否 决其投标。
******委员会按******委员会应否决其投标。
① ******委员会按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标人的投标报价进行修正。如本项目招标由投标人按照招标人提供的工程量固化清单电子文件填写工程量清单,无须按照本章第3.4.2项和第3.4.3项的规定对投标报价进行修正,第3.4.2项至第3.4.4项内容不适用。
(1)投标文件中的大写金额与小写金额不一致的,以大写金额为准;
(2)总价金额与依据单价计算出的结果不一致的,以单价金额为准修正总价,但单价金额小数点有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差错,应以标出的合价为准,同时对单价予以修正;
(4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
******委员会按******委员会应否决其投标。
(1)在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价减少了报价范围,则漏报的工程子目单价、合价和总额 价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
(2)在招标人给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价,或所报单价、合价或总额价增加了报价范围,则从投标报价中扣除多报的工程子目 报价或工程子目报价中增加了报价范围的部分报价。
(3)当单价与数量的乘积与合价(金额)虽然一致,但投标人修改了该子目的工程数量,则其合价按招标人给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
******委员会应否决其投标。
3.5 第二个信封详细评审
******委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和标准进行价格折算,计算出评标价,并编制价格比较一览表。
******委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,使得其投标报价可能低于其个别成本的,应******委员会认定该投标人以低于成 本报价竞标,并否决其投标。
3.6 投标文件相关信息的核查
******委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”,对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部******委员会应否决其投标。
******委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招******委员会应否决其投标。
(1)有下列情形之一的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标;
******集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之一的,视为投标人相互串通投标:
a.不同投标人的投标文件由同一单位或个人编制;
b.不同投标人委托同一单位或个人办理投标事宜;
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人;
d.不同投标人的投标文件异常一致或投标报价呈规律性差
e.不同投标人的投标文件相互混装;
f.不同投标人的投标保证金从同一单位或个人的账户转出。
(3)有下列情形之一的,属于招标人与投标人串通投标:
a.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标
******委员会成员等信
c.招标人明示或暗示投标人压低或抬高投标报价;
d.招标人授意投标人撤换、修改投标文件;
e.招标人明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便;
f.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之一的,属于弄虚作假的行为:
a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标;
b.使用伪造、变造的许可证件;
c.提供虚假的财务状况或业绩;
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明;
e.提供虚假的信用状况;
f.其他弄虚作假的行为。
3.7 投标文件的澄清和说明
******委员************委员会应否决其投标。
3.7.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容(算术性错误的修正除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
******委员会不得暗示或诱导投标******委员会的要求。
3.7.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.8 不得否决投标的情形
******委员会不得否决投标人的投标,应按照第二章“投标人须知”第1.12.4项规定的原则处理。
3.9 评标结果
******委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,并标明排序。
******委员会完成评标后,应向招标人提交书面评标报告。
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。